Andrea Denaro

Andrea's posterous

Per la serie "scomettiamo che": vuoi vedere che ora Linkeind crescerà un bel pò?

Qualche settimana fa avevo scritto un breve post sulla differenza di strategia tra Facebook e Linkedin: diversa in tutto, anche nell'approccio al 2.0 ed all'integrazione con gli altri strumenti; Facebook totalmente aperto, Linkedin assolutamente chiuso.

Oggi mi trovo su Tweetdeck una nuova tipologia di colonne, ovvero quelle di Linkedin.

Si possono mettere non solo gli aggiornamenti di Status, ma anche le Connessioni, le novità dai gruppi, etc…

Per chi come me è convinto che Twitter sia un servizio, nel senso più semplice del termine (ovvero non un gioco, ma uno strumento utile alla vita, anche e soprattutto lavorativa), è stato come sfondare una porta aperta.

In altri termini credo che le informazioni presenti sono di maggiore appeal di tante altre e sono convinto che seguirò questa nuova colonna con attenzione.

Andrea Denaro




Filed under  //

Comments [0]

Le diverse strategie di Linkedin e Facebook

Fondate in due periodi simili, le due compagnie hanno avuto sempre un percorso diverso. Tuttavia oggi è sempre più frequente (me compreso) vedere gente che collega su Facebook anche i contatti di lavoro.

Linkedin ha come obiettivo quello di soddisfare tutte le esigenze di lavoro che un utente ha, di creare opportunità di business e relazioni... Il video introduttivo spiega questi concetti molto bene.

Facebook invece è quasi un'estensione della propria vita reale. Tra un po' potremmo dire che esisti solo se sei su facebook :-) E' sul telefonino, è in real time, giochi con gli amici... E' un mondo nel quale interagiamo in maniera completa ed esaustiva. E lo è sempre di più.

Al contrario mi sembra che Linkedin sia sempre meno attraente.

Quando si studia un benchmark on line, la lista dei competitors "allargati" e/o comparables è decisamente più larga di quanto non sia offline. Quindi comunemente potrebbe sembrare la concorrenza tra i due inesistente, in quanto riferita a due pubblici diversi, di fatto non è così. 

Linkedin continua ad avere delle funzioni proprie, come ad esempio la possibilità di chiedere l'introduzione ad amici di amici e sicuramente vuole continuare ad avere una identità chiara e definita. Sarebbe una strategia interessante, ma non è secondo me ben applicata: il successo di Linkedin è vincolato al numero di utenti ed alla freschezza delle informazioni. E' vero che sono 47 milioni, ma un discreto numero di questi non aggiornano più il loro profilo perché Linkedin è sconnesso dal resto della rete. Non lo fanno perché Facebook è molto più coinvolgente, perché twitter è più seguito, perché esiste il profilo di Google, etc. etc.  

Dunque capisco la volontà di tenersi ben staccati dal passatempo Facebook, ma sarebbe ora che iniziassero a ragionare più integrati evitando di commettere l'errore che, ad esempio, ha fatto a small world, anche perché con la velocità a cui il mondo d'oggi gira, una volta che perdi il treno lo hai perso per sempre.

Andrea Denaro


Filed under  //

Comments [1]

Google: beato chi lo capisce! ma tu guarda cosa mi tira fuori...

Alle volte Google mi lascia senza parole. Di default ho il browser impostato sul Google americano e se provo a cercare il mio nome esce come primo risultato quello di Dandelife, una community che credo ormai fallita in cui, si e no, ho popolato 3 righe di contenuti! Viene addirittura prima di Linkedin e Facebook...

Se faccio la ricerca in italiano invece i risultati sono più coerenti.

MI stupisce ancora il profilo che ho creato su Google che, al di là di essere organizzato (ed ottimizzato) da Google stesso, raccoglie tutti i link alle mie info, esce attorno al decimo posto!

Comunque l'ordine di Google US è:

1. Dandelife
2. Linkedin
3. Facebook
4. Twitter
5. Un omonimo
6. Plaxo (non lo uso mai!)
7. Google Profile
8. Posteous (che però da un paio di giorni gode del dominio Andreadenaro.com)
9. Diigo

Mi stupisce che invece FF è veramente indietro.

Sulla versione italiana:

1. Linkedin
2. L'omonimo (!!!!!!!)
3. Andreadenaro.com (Posterous)
4. Twitter
5. Posterous
6. Google Profile

Filed under  //

Comments [0]